Dans la lutte contre les discriminations, une majorité de français trouve les sanctions « efficaces » mais pas les campagnes de sensibilisation et de formation d’après un sondage Harris Interactive publié vendredi sur le magazine Pote à Pote.
Questionnés sur les discriminations liées à l’origine, la nationalité, la couleur de peau ou la religion, les sondés ont une préférence pour les actions qui accusent les auteurs. Ils estiment qu’il faudrait durcir les sanctions à leur encontre (61 %)et permettre des actions collectives en justice contre eux (56 %).
Pour cette majorité, les « testings » réaliser auprès des employeurs et des loueurs sont « efficaces ».Les français approuvent aussi le fait que les résultats soit rendus publics. Par contre, la moitié des personnes interrogés jugent les Cv anonymes et les candidatures pour les logements sociaux anonymes elles-aussi inefficaces.
Concernant les bienfaits d’une campagne d’information nationale sur l’interdiction de discriminer et la mise en place de formations obligatoires pour les employeurs, ils ne sont pas convaincus (53 %).
Ce sondage a été rendu public alors que la justice rendra sa décision dans la journée sur l’affaire de Logirep, un des plus gros bailleur sociaux d’Ile-de-France qui est accusé d’avoir refusé en 2005 un logement à un homme au motif qu’il était noir et d’avoir procéder à un « fichage technique » de ses locataires. Le sondage a été réalisé en ligne du 23 au 25 avril auprès de 1445 personnes. Samuel Thomas, délégué général de la Fédération des Maisons des Potes, commanditaire du sondage commente :
« Les gens veulent avant tout des sanctions et du flagrant délit ».
M.Thomas s’est porté partie civile au procès Logirep qui souhaite « interpeller la garde des Sceaux pour que son dispositif anti-discriminations soit plus efficace ».
l’Article a été lu [post_view time= »day »] fois aujourd’hui et lu [post_view] fois au total.